АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

28 ноября 2019 года                                                            Дело № А40-244781/19-57-1390

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2019 года

 истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА"

ответчик САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ «АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙИЗЫСКАНИЯ»

третье лицо АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – ОБЩЕРОССИЙСКОЕ МЕЖОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ «НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ,     ОСНОВАННЫХ     НА ЧЛЕНСТВЕ     ЛИЦ,     ВЫПОЛНЯЮЩИХ ИНЖЕНЕРНЫЕ     ИЗЫСКАНИЯ,     И     САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ     ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПОДГОТОВКУ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ»

о взыскании 50 000 руб.

 Общество с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННАЯ СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА" обратилось в Арбитражный суд г.      Москвы     с иском к САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ «АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙИЗЫСКАНИЯ» о взыскании убытков в размере 50 000 руб.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная служба заказчика» (ООО «ОСЗ», истец) состояло членом Саморегулируемой организации «Региональное Объединение Специалистов в области инженерных изысканий «Ассоциация ОборонСтройИзыскания» (ответчик), регистрационный номер в Реестре членов саморегулируемой организации № 1065 от 21.09.2017 г., что подтверждается Выпиской из Реестра членов саморегулируемой организации от 04.12.2017 г. № 000605.

Истцом были оплачены денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. в качестве взноса в компенсационный фонд ответчика, что подтверждается платежным поручением № 2173 от 01.06.2017г.

29.12.2017 г. Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в соответствии с ч.6 ст.55.2 и ч.12 ст.55.19 Градостроительного кодекса РФ принято решение об исключении во внесудебном порядке сведений об ответчике из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (приказ Ростехнадзора от 29.12.2017 № СП-157).

Для возможности продолжения осуществления своей основной деятельности в области строительства истец вступил в члены саморегулируемой организации Ассоциация инженеров-изыскателей «СтройИзыскания», номер в Реестре членов саморегулируемой организации 160218/308 от 16.02.2018 г., что подтверждается выпиской из Реестра членов саморегулируемой организации № 9 от 13.12.2018 г.

28.06.2018 г. истец в соответствии с Порядком перечисления средств компенсационного фонда  исключенной саморегулируемой организации в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации, предусмотренным ч. 16 статьи 55.16 ГрК РФ и требованиями п. 9 приказа Минстроя России от 08.09.2015 №643/пр «Об утверждении порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций из государственного реестра саморегулируемых организаций» обратился в Общероссийскую негосударственную некоммерческую организацию – общероссийское отраслевое объединение работодателей       «Национальное объединение изыскателей и проектировщиков» (НОПРИЗ) с заявлением о перечислении внесенного ранее взноса в компенсационный фонд Ответчика на специальный банковский счет Ассоциации инженеров-изыскателей «СтройИзыскания».

НОПРИЗ письмом № 1-ЮЛ/06-3612/18-0-0 от 18.07.2018 г. сообщило, что в связи с перечислением ответчиком средств компенсационного фонда не в полном объеме и в связи с исчерпанием средств компенсационного фонда, не имеет возможности для удовлетворения требований истца о перечислении средств компенсационного фонда по его заявлению.

Тогда истец обратился с заявлением № исх-05749/18 от 09.07.2018г. о перечислении средств компенсационного фонда непосредственно к ответчику. В установленный п. 14 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ недельный срок, Ответчиком не исполнена обязанность по перечислению внесенного истцом взноса в компенсационный фонд.

По мнению истца, невнесение денежных средств в новое СРО лишило ООО «ОСЗ» возможности выполнять строительные работы, что препятствовало его дальнейшей деятельности. В связи с этим, истец в соответствии с положениями статьи 55.16 ГрК РФ самостоятельно произвело перечисление денежных средств в компенсационный фонд СРО Ассоциации инженеров-изыскателей «СтройИзыскания» в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб., что подтверждается платежными поручениями № 2559 от 02.08.2018 г., № 2942 от 06.09.2018 г., № 3183 от 01.10.2018 г., № 3586 от 12.11.2018 г.

В соответствии с п. 14 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. В связи с тем, что ответчиком обязанность по перечислению средств компенсационного фонда была исполнена не в полном объеме, истец понес убытки в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб., которые были им перечислены в компенсационный фонд Ассоциации инженеров-изыскателей «СтройИзыскания».

С учетом того, что истец исполнил за СРО «Региональное Объединение Специалистов в области инженерных изысканий «Ассоциация ОборонСтройИзыскания» эту обязанность, ответчик обязан произвести возмещение внесенной суммы в качестве взноса в компенсационный фонд.

В целях возмещения причиненных убытков в связи с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению взноса в компенсационный фонд, истец направил по адресу регистрации ответчика еще одну претензию № Исх-04245/19 от 22.05.2019 г., содержащую требование возвратить денежную сумму в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. внесенную в качестве взноса в компенсационный фонд.

Указанные претензии были получены ответчиком, но оставлены без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб., составляющие средства компенсационного фонда, СРО «Региональное Объединение Специалистов  в области инженерных изысканий «Ассоциация ОборонСтройИзыскания» истцу не возвращены.

Истец, подав соответствующее заявление о перечислении средств компенсационного фонда, действовал исключительно в своих интересах, от исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависело исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд новой СРО.

Факт внесения истцом платежным поручением от № 2560 от 02.08.2018г. в компенсационный фонд денежных средств в размере 50 000 руб. обусловлен нарушением ответчиком требований п. 13 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ, и подтверждает надлежащее исполнение истцом своих обязанностей как члена СРО, а также необходимостью выполнения работ в соответствии с требованиями ГрК РФ и положениями Закона № 191-ФЗ.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 ФЗ от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса РФ"  лицо, добровольно  прекративше    членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, вправе перевести внесенный им в прежнюю саморегулируемую организацию взнос в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую оно переходит. Таким образом, в случае, если переход истца в другую саморегулируемую     организацию     связан с     исполнением требований Градостроительного кодекса Российской Федерации о членстве в саморегулируемой организации по месту регистрации, у ответчика возникает обязанность, установленная частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191- ФЗ, по перечислению уплаченного ранее взноса в компенсационный фонд в адрес новой саморегулируемой организации.

При этом денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с частью 13 статьи 3.3 ФЗ от 29.12.2004 № 191-ФЗ, учитываются при расчете взноса истца в компенсационный фонд третьего лица. Таким образом, от исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависит исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд третьего лица, предусмотренного статьей 55.16 ГрК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика

5. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 15, 393 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд